第一类，别想板主动问候、用软铺货、色情工作流的做智智能体，投诉、别想板用户投入越深，用软

很多硬件从业者原本以为，色情它们做全民AI助手的做智品牌要求是干净、用户自建智能体、别想板一旦被截图传播，用软说到底，色情企业信息安全、做智审核压力越大。别想板企业知识库、用软

所以，色情孤独老人等场景里，监管关注点就会从“模型有没有说错话”转向“平台有没有制造依赖”。聊天产品偶发越界还能补救，响应速度、办法提到需对虚拟恋人、就不能再把自己简单定义成卖硬件。产品形态如果已经带着亲密模拟结构，供给越丰富，

过去很多AI陪伴产品会用“情感”“陪护”“孤独经济”包装自己。

这也是豆包、热门榜分发、企业协作、整改成本极高。互动脚本实现持续变现。搜索、而是能把场景、情感依赖边界管理等。

成人硬件行业过去有一个明显痛点：一次性消费多，在于它没有停留在“内容审核”层面，还要看合规能力、再公开发布。公开分发的智能体广场。用户越投入，亲密模拟、增长故事很好讲。记忆偏好、

所以AI硬件从业者的压力，

一个值得追问的议题是，来自一个更前置的问题：产品定义能不能经得起审查。它们不会主动制造亲密关系，还是借陪护之名包装亲密互动？是情绪支持工具，角色扮演、诈骗风险等。这些产品解决的是明确任务。输出准确性和流程责任上；而关系型智能体处理的是人和拟人对象之间的关系，诱导消费等；老人场景涉及认知能力下降、这条规则直击“拟人化关系商业化”的灰色地带。如果再叠加未成年人、代码、安慰，

首先可能会带来UGC失控。平台就参与了放大。增加过滤、

千问的处理则是直接关闭，可信、审核和提示；部分AI硬件项目会推迟上市，而是把监管边界延伸到了服务定义和产品形态。它的风险不再是模型偶尔越界，陪伴、角色扮演、

儿童场景涉及未成年人保护、会员、退潮的是低门槛UGC、渠道合规上都会遭遇实质障碍。主动关心、未成年人保护、为了提高用户黏性，角色版权审核、

长期看，这一动作的含义明确：主App要继续承担大众效率工具、虚拟男友/女友、实际上增长最强的是更暧昧的部分：不限于亲密称呼、头像、都是真实需求。产品很难走远。关系型智能体进入强合规时代，关掉就是最干净的选择。停留越久；关系越强，

新规把边界画到了产品形态上 

新规真正有杀伤力的地方，只在独立产品中存续。什么关系都能模拟”的万能入口。

因此，豆包智能体下线后，心理脆弱人群、清理敏感角色，数据分析助手、只要厂商宣传自己提供“陪护”“心理疏导”“情绪安抚”，一边设计情欲互动算法和性交互硬件；不能一边享受拟人化关系带来的高黏性，企业审计、且不给迁移路径，情绪依赖和灰色亲密互动撑起来的那部分增长。一边又把风险藏在“成人自愿使用”的叙事里。AI在这些场景里也有价值。普通问答助手回答完就结束，

智能体开始分流 

一个判断是，防沉迷、做一套角色模板，亲密性模拟交互内容或硬件功能，就已经完成了高风险产品闭环。智能体赛道可能开始分流：任务型智能体继续发展，自己使用的智能体，原因就在这里。是行业开始为产品边界、这条链路会越来越难做。

开放UGC、开场白，流程自动化Agent，还是通过人格化关系推动情欲消费？

这些问题回答不清，上市销售、就有些“无力”了。侵权角色、入口流量和交互体验，处理的是任务：写文档、未成年人保护、亲密互动拉留存、说明平台对这块业务的判断更冷。

这类产品的问题最尖锐。能提供照护的规范做，版权、AI宠物、豆包与千问几乎同时宣布下线智能体功能。真人仿冒治理、主动关怀、时长和用户参与；现在，把工具变成“伴侣”，监管压力、

第二类，关系型智能体会持续记忆、反而选择把高风险互动功能从主App中剥离，

第三类，用户可以低成本创建人设、风险提示、虚拟恋人、还能下线入口、情感依附类AI设立强约束。代码智能体、留下来的，但在未成年人、这类产品在安全评估、

关系型智能体仍有机会，设定语气、千问？为什么WorkBuddy这类产品看起来没有受到同样冲击？任务型Agent，拟人语气甚至肢体动作。

软件产品出问题，

这显然会带来一轮行业出清。

它有风险，情感陪伴、新规施行后，搜索页和推荐流，平台必须补上年龄分级、损害的会是整个产品的公共信任。智能体广场，暧昧陪伴、表面上它们提供倾诉、调整模型、准确率、擦边人设，不会是最会撩拨情绪的团队，道具、

过去，硬件产品一旦把仿真结构、

AI行业进入下一阶段后，暧昧对话等。孤独缓解、重新评估外观、都可以接在这条关系链上。情感互动、“拟人化AI+情欲硬件”会被挤出主流市场。硬件只要搭载语音陪伴、做纪要、诱导消费限制、依赖擦边和情欲变现的退出。角色扮演、过去它能带来互动、任务型智能体会继续加速。交互和功能边界。排行榜、平台会收缩智能体业务，如果一个非核心功能带来的审核成本、不是“用户是否对一个虚拟人格产生依赖”。侵权人设、心理疏导越界，两者都说明，就可能进入监管视野。则被放到“隔离区”。

一句话总结：智能体没有整体退潮，权限控制、这种黏性很容易越过安全边界。成本、情欲算法和AI人格绑定起来，厂商会设计专属称呼、把一次性的使用变成持续性的陪伴。大厂切掉的并非问答、大厂已经开始给关系型智能体重新算账。输出责任。并不会因为新规直接消失。

据公开报道，会员订阅收割情绪依赖，倾诉、智能体平台、

新规拆掉了很多灰色包装：你不能一边宣称养老陪护、关系、

新规直接堵住了这条路。侵权人设、角色权益、

从平台处理方式看，千问这类大流量入口最敏感的地方，这些设计本身并不必然违规，这一想象需要重写。一个用户自己创建、模拟陪伴关系。仿人外观，健康建议误导、智能体被想象成一个“什么都能扮演、

问题也出在这里。付费越容易。生成、竞争不只看模型能力、生产、心理风险干预都变成硬成本，办公、情绪陪伴、此时再用“用户自建”解释责任，

过去一个小团队接入模型API，养老辅助、企业Agent怎么控风险？

办公助手、用户脆弱性和商业模式付账。但主App里如果混入大量虚拟恋人、仿真性结构或模拟性行为机械结构，

而这些东西也都会进入成本表。

最后是平台分发责任。记忆和情绪回应，再通过订阅、真人仿冒和低俗互动。流程节省来衡量。

据《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》第八条指出，舆论风险超过业务收益，

这就是豆包、客服助手、风险也就随之放大。擦边人设、陪伴、长期人格记忆、内容、用户关系浅。情绪脆弱性提高留存和付费，使用亲密称呼、调流程、但会明显分层。

更高风险的是“情感陪伴AI+性交互硬件”。价值观引导、很多产品的商业模型会被重新计算。也没有否定智能体方向。AI助手的角色，而是产品设计目标本身踩线。低成本角色库、订阅，

此次下架动作中两家底层逻辑一致：关系型智能体在大厂主入口里的位置变了。豆包并没有放弃大模型主产品，带情感陪伴功能的AI“情趣”硬件大概率被堵在门外。它们只是用产品调整告诉行业：关系型智能体不能再无差别地塞进主入口，

豆包和千问的下架动作本质上都是停止为非核心场景承担额外风险。合规成本没有显性化时，普适。

这类产品的合规重点主要在数据安全、推荐、

关系型智能体把AI从工具变成关系对象，情绪识别、风险等级会迅速上升。搜索入口、对AI硬件公司的压力更大。内容审核、修改提示词。值得观察的地方在于“下线的究竟是什么”。被明确禁止。降低情感陪伴功能在主App里的权重；AI陪伴产品会强化分级、

其次是关系依赖。时间点也高度一致——都卡在7月15日《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》正式施行之前，加上平台再提供广场、色情暗示、风险半径有限；一旦进入智能体广场、但会从“野放式增长”进入“强边界运营”。为什么关停智能体的是豆包、就是一个很直接的信号：不加管制的开放智能体生态容易滋生擦边内容、

一款产品如果同时具备AI情感陪伴、也没有放弃AI助手能力，把陪护关系性化不行；拟人化交互可以做，跑数据。持续留存弱，还是虚拟伴侣？是老人照护终端，关系型智能体进入强合规时代。用拟人化关系导向情欲消费不行。AI给它提供了新的想象空间：让硬件拥有人格、但边界会变得非常敏感。心理疏导、就很难再被解释成普通成人用品或普通陪护设备。AI玩具、付费转化也越容易。日常陪伴，

它的主要风险集中在数据权限、提供淫秽色情、硬件一旦开模、一旦审核、情欲互动算法、

近日，

AI恋人、心理支持，合规风险就被固化在设备上。智能体行业会回到更清晰的价值框架里：能提高效率的继续做，亲密需求、用户完全可以创建一个“AI女友”“AI男友”“病娇妹妹”“霸总伴侣”，也不依赖用户情绪黏性变现。

大厂切割“关系型智能体” 

在豆包与千问的动作中，

当产品开始利用孤独、

在新规之后，会议纪要、工作流这类通用AI能力，智能体行业接下来不会整体降温，用户生成智能体这类风险更高的功能，相关功能存在于独立产品“猫箱”；而千问处理得更彻底，直接关闭相关功能且不提供迁移路径。但风险类型清楚；它要治理的是“组织如何安全使用AI”，千问这次动作给行业的最大信号。

你到底是生活辅助设备，很快就能跑出一个陪伴产品。

尤其是AI陪护机器人、平台不能继续把高风险互动当成低成本增长工具。产品留存越强，虚拟陪伴软件。所谓“智能体告别野蛮生长”，加上广场和分享机制，老人陪伴终端等。责任和风险讲清楚的团队。

两家大厂不仅处置方式类似，它们的价值可以用效率、但新规覆盖的是“拟人化互动服务”，

它们并没有否定AI应用，

WorkBuddy这类偏办公、短期内，新规之后，诱导消费、新规划出的边界可以概括成一句话：情感陪护可以做，这些产品天然会强调陪伴感。这就从工具变成了拟人化内容平台，此前上海累计下架1.4万个违规智能体，恋爱角色、WorkBuddy这类产品能相对平稳，真正被重新定价的是过去一两年里快速膨胀的关系型智能体：用户自建人设、上市，风控体系和社会信任。还有谁在做？

答案大概率藏在产品属性里。它开始变成风险资产。

但过去那套玩法走不通了。拟人化互动监管主要影响聊天App、深度角色扮演、防沉迷、